Der Tribut der andauernden Kriege ist schrecklich. In der Ukraine übersteigt die Zahl der Toten und Verwundeten bereits eine Million, Gebiete und Städte wurden vollständig dem Erdboden gleichgemacht, wie die Stadt Mariupol, die von der Landkarte verschwunden ist! Im Nahen Osten hat der Ansturm auf den Gazastreifen zu einem regelrechten Völkermord geführt. Auch hier ist alles dem Erdboden gleichgemacht worden, und die verwüsteten Gebiete werden noch jahrzehntelang brachliegen. Hinzu kommen die damit verbundenen Konfrontationen mit ihren tödlichen Folgen, wie im Libanon, am Roten Meer, im Jemen und seit kurzem auch in Syrien. Und andere, ernstere Bedrohungen häufen sich und drohen auszubrechen, vor allem zwischen China und Taiwan.

Eine echte Eskalation der diplomatischen und kriegerischen Spannungen

Seit dem letzten Sommer erleben wir eine regelrechte Eskalation der militärischen Konflikte, bei der die Kämpfe und Massaker überall zunehmen. Seit Beginn des Konflikts in der Ukraine und nach fast drei Jahren extrem gewaltsamer Kriegsführung ist die ukrainische Armee schließlich in der Region Kursk auf russischen Boden vorgedrungen. In der Ostukraine scheint die russische Armee immer noch Fortschritte zu machen, allerdings um den Preis sehr hoher Verluste. Kinder werden scham- und erbarmungslos abgeschlachtet. Mit der Unterstützung durch nordkoreanische Soldaten, aber auch durch Soldaten aus Sri Lanka, den Huthi usw. nimmt der Konflikt eine andere, gefährlichere Dimension an und zieht weitere Staaten oder militärische Gruppen mit sich, auch wenn die Steigerung der Kräfte die Schwierigkeiten und den Mangel widerspiegelt, unter denen Russland leidet.

Im Nahen Osten hat sich der Konflikt nach zwei Jahren Krieg ebenfalls verschärft: Im Gazastreifen wurden bereits mehr als 44.000 Menschen getötet, die meisten von ihnen Zivilisten; 1.700 Israelis sowie einige AusländerInnen und Geiseln wurden getötet, und es wurde eine neue Front eröffnet, die sich brutal auf den Libanon ausweitete, wo das Zentrum von Beirut schnell unter Beschuss geriet (mehr als 3.000 zivile Tote). Zu dieser makabren Bilanz kommt noch eine Vielzahl von Verwundeten und Vertriebenen hinzu.

Erst kürzlich haben islamistische Gruppen in Syrien unter Ausnutzung der Ohnmacht Russlands (das mit Bashar al-Assad verbündet ist) und der regelmäßigen Bombardierung des Landes durch Israel eine Offensive auf die Stadt Aleppo gestartet. Dieser neue Ausbruch von Gewalt, der sich die Unordnung im Nahen Osten zunutze macht, stellt nicht nur eine weitere Ausweitung des Chaos dar, sondern könnte auch noch tödlichere Folgen haben.

Diese Konflikte sind daher noch weiter eskaliert, insbesondere nach den amerikanischen Wahlen, während denen Biden in peinlicher Weise gezwungen war, Netanjahus ungezügelten Extremismus zu unterstützen; außerdem wurde er kürzlich unter Druck gesetzt, der Ukraine den Einsatz von Raketen mit größerer Reichweite zu genehmigen, die Ziele in einem Umkreis von 300 Kilometern auf russischem Boden erreichen können. Auf die ersten ukrainischen Abschüsse amerikanischer ATACMS-Raketen folgten rasch der verstärkte Einsatz von Drohnen und Streumunition durch Russland (mit zahlreichen Opfern unter der Zivilbevölkerung) sowie zahlreiche Bombardierungen mit dem Ziel, das Land im Winter vom Strom zu kappen. Vor allem die symbolische Entsendung einer Mittelstreckenrakete, die nukleare Sprengköpfe tragen könnte, zeigt den wachsenden Willen des Kremls, die westlichen Mächte zu provozieren und einzuschüchtern. Putin, der Zauberlehrling, hat gerade die russische Doktrin über den Einsatz von Atomwaffen erneut ein Stück erweitert.

In der Zwischenzeit hat sich der Nahe Osten paradoxerweise gerade für Verhandlungen geöffnet, nachdem Netanjahu einen Waffenstillstand über den Libanon vereinbart hatte. Und obwohl die Situation in der Ukraine zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts noch nicht so weit ist und Putin "nicht verhandlungsbereit zu sein scheint", gibt es Stimmen, die darauf hinweisen, dass es nun möglich sein könnte, "einen gerechten Frieden ins Auge zu fassen“.[1]

Der "Frieden" im Kapitalismus ist eine Illusion und eine Lüge

Sind die großen imperialistischen Mächte und die Kriegsparteien "vernünftig" geworden, eher bereit, "den Frieden wiederherzustellen"? Ganz und gar nicht! Der Marxismus hat immer die Position verteidigt, insbesondere seit dem Ersten Weltkrieg, dass der Kapitalismus Krieg ist. Eine Zeit des "Friedens" ist lediglich eine Zeit der Vorbereitung auf den imperialistischen Krieg, das Ergebnis eines politischen und militärischen Kräfteverhältnisses. Wie Lenin sagte: "Je mehr die Kapitalisten über Frieden reden, desto mehr bereiten sie sich auf den Krieg vor". Wenn Netanjahu heute einen brüchigen Waffenstillstand im Norden unterzeichnet hat, dann vor allem in der Hoffnung, die Unterstützung Trumps zu gewinnen, um aus seinen Gräueltaten in den palästinensischen Gebieten politisch Kapital zu schlagen und sich gegenüber den regionalen Ansprüchen des Iran besser zu positionieren.

Die Ernennung des ehemaligen Veteranen Pete Hegseth zum US-Verteidigungsminister entspricht ebenfalls den Hoffnungen Netanjahus. Der Star-Moderator des konservativen Fernsehsenders Fox News, Hegseth, ein streng evangelikaler Konservativer, präsentiert sich als "Verteidiger Israels", als Anhänger des Zionismus, der die Entscheidung, die amerikanische Botschaft nach Jerusalem als Hauptstadt des hebräischen Staates zu verlegen, lautstark begrüßt hatte. Dieser künftige Minister unterstützt natürlich Netanjahu angesichts des Drucks der internationalen Justiz, zumal er bereits für amerikanische Soldaten plädiert hatte, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt waren! Er war auch der Wortführer derjenigen, die den Iran unter dem Vorwand seiner "Waffenlager" bombardieren wollten.

Auch in der Ukraine versucht jede Seite, die Reaktion Washingtons zu antizipieren, und setzt alles daran, vor Ort zu punkten, um aus einer Position der Stärke heraus verhandeln zu können. Auf der einen Seite steht der verzweifelte Druck, den der Kreml durch wahllose Bombardierungen und die nukleare Bedrohung ausübt, auf der anderen Seite ist man in der Ukraine entschlossen, die fragile Eroberung der russischen Region Kursk als "Verhandlungsmasse" zu nutzen. Eines ist sicher: Für welche Politik sich Trump auch entscheidet, sie wird zwangsläufig die gleichen Rachegelüste schüren.

Das Gleiche gilt für die europäischen Mächte, die in der Dynamik des "Jeder für sich" gefangen sind und mit den Initiativen zunehmend waghalsiger Beziehungen konfrontiert werden, wie dem Gespräch zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und Wladimir Putin, aber auch mit der Wiederbelebung des französisch-britischen Diskurses über die Möglichkeit der Entsendung von Truppen in die Ukraine "zur Friedenssicherung", während Deutschland dies derzeit nicht befürwortet. Eine ganze Reihe von Themen vergiftet die Beziehungen in der EU, sowohl in Bezug auf Russland und den Krieg in der Ukraine (Ungarn beispielsweise ist offen pro-russisch) als auch im Nahen Osten (die Frage des palästinensischen Staates), ebenso wie die Beziehungen zur NATO, die Rolle der europäischen Verteidigung, die Entwicklung der Kriegswirtschaft usw. Die

Ungewissheit über die Ergebnisse der amerikanischen Wahlen, gefolgt vom Sieg Trumps, der versprochen hatte, "den Ukraine-Konflikt in 24 Stunden zu lösen", konnten nur zu weiterer Kriegsglut führen. Bis zum 20. Januar, dem Tag der Amtseinführung von Donald Trump, weiß niemand, was der neue amerikanische Präsident angesichts seiner launischen, sprunghaften und unberechenbaren Art tun wird.

Die wachsenden Spannungen werden also weitergehen, vielleicht auch in Form von "Friedens"-Reden. Diese Dynamik des imperialistischen Chaos, die durch große Spannungen zwischen allen Weltmächten, vor allem zwischen China und den USA, gekennzeichnet ist, kann sich nur verstärken und ausbreiten, auch wenn es möglich ist, dass ein Waffenstillstand vorübergehend das Tempo bestimmt. Aber der Krieg wird nicht verschwinden: Denn es gibt „für den Kapitalismus bei seinem Versuch, die verschiedenen Teile eines sich auflösenden Körpers zusammenzuhalten, keinen anderen Ausweg [...] als die Auferlegung eines eisernen Korsetts, das die bewaffneten Kräfte bilden. Deshalb sind die Mittel, die er einsetzt, um dieses immer blutigere Chaos einzudämmen, selbst ein beträchtlicher Faktor bei der Verschärfung der kriegerischen Barbarei, in die der Kapitalismus versinkt.“[2] Um seine strategischen Interessen zu verteidigen, wendet jeder imperialistische Staat heute zunehmend eine Politik der verbrannten Erde an, indem er Chaos und Zerstörung sät, selbst in den Einflussgebieten seiner engsten "Verbündeten" und erst recht seiner Rivalen. Das kapitalistische System bedroht, wenn es sich selbst überlassen bleibt, das Überleben der Menschheit.

Nur das Proletariat kann eine Alternative zur kapitalistischen Barbarei bieten

Die Erkenntnis, dass der Kapitalismus über sein Verfalldatum hinaus vor sich hin modert, bedeutet nicht, sich dem Fatalismus hinzugeben. Ganz im Gegenteil! Innerhalb der bürgerlichen Gesellschaft gibt es eine antagonistische Kraft, die in der Lage ist, dieses System zu Fall zu bringen: der massive internationale Kampf des Proletariats. Auch wenn das Proletariat noch geschwächt und nicht in der Lage ist, direkt gegen den Krieg vorzugehen, bleibt sein Potenzial intakt. Auch wenn es erst allmählich beginnt, sich durch einen langsamen Bewusstwerdungsprozess auszudrücken, zerbrechlich und ungleichmäßig, immer noch molekular und unterirdisch, stellt es für die Zukunft eine soziale Kraft der radikalen Veränderung dar. Revolutionäre müssen das zukünftige Potenzial des Klassenkampfes hervorheben: "Die Arbeiterklasse hat in all diesen Kriegen, ob den jetzigen oder den im Entstehen begriffenen, keine Seite zu wählen und muss das Banner des proletarischen Internationalismus überall unerschütterlich verteidigen. Eine ganze Periode lang wird das Proletariat nicht in der Lage sein, sich direkt gegen den Krieg zu stellen. Andererseits wird der Kampf des Proletariats gegen die Ausbeutung an Bedeutung gewinnen, weil er das Proletariat dazu drängt, seinen Kampf zu politisieren, um den Kapitalismus zu stürzen".[3]

WH, 30. November 2024

Die heutigen Medien überschütten uns mit Bildern der Schrecken des Regimes von Baschar al-Assad (wie die des finsteren Gefängnisses von Saydnaya), während sie sich über die Feiern der Bevölkerung zum „Ende des Albtraums“ freuen. Doch die Erleichterung über das Ende dieses Terrorregimes ist nichts als eine trügerische Illusion. Die Wahrheit ist, dass die Bevölkerung (sowohl in Syrien als auch im Rest der Welt) Opfer einer neuen und kriminellen Täuschung ist, einer neuen betrügerischen Heuchelei der herrschenden Klasse: Die Leute sollen glauben, dass der Terror, der Krieg und das Elend die alleinige Verantwortung Assads waren, eines „Verrückten“, der gestoppt werden musste, um Frieden und Stabilität wiederherzustellen.

In Wirklichkeit waren alle Imperialisten, von den kleinsten Mächten in der Region bis hin zu den großen Weltmächten, schamlos an den Gräueltaten des Regimes beteiligt: Vergessen wir nicht, wie Obama, der „Friedensnobelpreisträger“, 2013 wegschaute, als Baschar al-Assad seine Bevölkerung bombardierte oder mit Giftgas angriff, oder wie viele der „demokratischen“ Mächte, die sich jetzt zum „Sturz des Tyrannen“ beglückwünschen, sich jahrzehntelang mit der Assad-Familie arrangiert haben oder sogar ihre patentierten Komplizen waren, um ihre schmutzigen Interessen in der Region zu verteidigen. Dieselben großen „Demokratien“ lügen wieder einmal schamlos, wenn sie versuchen, die neuen Führer des Landes reinzuwaschen, die noch vor wenigen Jahren als „Terroristen“ bezeichnet wurden: Diese „Gemäßigten“, die in der Lage seien, einen „friedlichen“ Ausweg zu finden, sind nichts anderes als eine Ansammlung von Islamisten und Mördern aus den Reihen von Al-Qaida oder Daesh!

Das unaufhaltsame Chaos, das uns erwartet

Vor einem Jahr, als der Konflikt in Gaza ausbrach, verteilten wir ein Flugblatt, in dem wir die Ausweitung der Barbarei anprangerten, die diese Massaker bereits vorbereiteten:

"Sowohl der Angriff der Hamas als auch Israels Gegenreaktion haben eines gemeinsam: die Politik der verbrannten Erde. Das terroristische Massaker von gestern und der Bombenteppich von heute können zu keinem wirklichen und dauerhaften Sieg führen. Dieser Krieg stürzt den Nahen Osten in eine Ära der Destabilisierung und der Konfrontation. Wenn Israel weiterhin Gaza dem Erdboden gleichmacht und seine Bewohner unter Trümmern begräbt, besteht die Gefahr, dass das Westjordanland ebenfalls in Flammen aufgeht, dass die Hisbollah den Libanon in den Krieg hineinzieht und dass der Iran sich schließlich zu sehr einmischt. Die Ausbreitung des Chaos auf die gesamte Region wäre zum Beispiel nicht nur ein schwerer Schlag für den amerikanischen Einfluss, sondern auch für die globalen Ansprüche Chinas, dessen wertvolle Seidenstraße durch die Region verläuft. Die Gefahr eines dritten Weltkriegs schwebt in den Köpfen aller Menschen. In den Fernsehstudios diskutieren die Journalisten offen darüber. In Wirklichkeit ist die aktuelle Situation viel perfider. Es gibt keine zwei Blöcke, die sich wohlgeordnet und diszipliniert gegenüberstehen, wie in den Jahren 1914-18 und 1939-45 oder während des gesamten Kalten Krieges. Während der wirtschaftliche und kriegerische Wettbewerb zwischen China und den USA immer brutaler und bedrückender wird, beugen sich die anderen Nationen nicht den Befehlen eines dieser beiden Kolosse, sondern spielen ihre eigene Partitur, in Unordnung, Unberechenbarkeit und Kakophonie. Russland griff die Ukraine gegen den Rat Chinas an. Israel zerschlägt Gaza gegen den Rat der USA. Diese beiden Konflikte verkörpern die Gefahr, die die gesamte Menschheit mit dem Tod bedroht: die Zunahme von Kriegen, deren einziges Ziel es ist, den Gegner zu destabilisieren oder zu zerstören; eine endlose Kette von irrationalen und nihilistischen Ausschreitungen; ein jeder für sich selbst, das Synonym für unkontrollierbares Chaos ist"[1].

Die Blitzoffensive der Jihadisten nutzte das wachsende Chaos in der Region: Assad und sein korruptes Regime hielten sich nur noch mit Mühe an der Macht, da die russische Armee, die in der Ukraine feststeckte, nicht mehr in der Lage war, ihn zu unterstützen, und die Hisbollah, die in ihren Krieg mit Israel verwickelt war, ihre Stellungen in Syrien aufgegeben hatte. Im Chaos der Barbarei in Syrien konnte diese Koalition aus ungleichen Milizen ohne großen Widerstand nach Damaskus vordringen. Was wir heute in Syrien und gestern im Libanon und in der Ukraine beobachten, ist die Ausbreitung und Verstärkung dieser Kriege der verbrannten Erde, in denen keiner der Gegner eine solide Position, dauerhaften Einfluss oder ein stabiles Bündnis erlangt, sondern stattdessen einen unaufhaltsamen Sturz ins Chaos vorantreibt.

Wer kann behaupten, einen soliden Sieg errungen zu haben? Das neue syrische Regime sieht sich bereits mit einer Situation der Fragmentierung und Zerrüttung konfrontiert, die an Libyen nach Gaddafi erinnert. Der Sturz des Assad-Regimes ist auch ein schwerer Rückschlag für den Iran, der einen wertvollen Verbündeten zu einer Zeit verliert, in der Hamas und Hisbollah geschwächt sind. Russland könnte unterdessen zusehen, wie seine wertvollen Militärbasen im Mittelmeer verschwinden, während gleichzeitig seine Glaubwürdigkeit bei der Verteidigung seiner Verbündeten schwindet ... Selbst diejenigen, die wie Israel oder die Vereinigten Staaten die Ankunft neuer, versöhnlicherer Herren in Damaskus begrüßen würden, haben nur ein relatives Vertrauen in sie, wie die israelischen Bombardierungen zur Zerstörung der Arsenale und zur Verhinderung, dass sie in die Hände des neuen Regimes fallen, zeigen. Die Türkei, die als Hauptnutznießer des Sturzes von Assad gilt, weiß auch, dass sie mit verstärkter Unterstützung der USA für die Kurden und einer noch chaotischeren Situation an ihren Grenzen rechnen muss. Der „Sturz des Tyrannen“ verspricht nichts als noch mehr Krieg und Chaos!

Der kapitalistische Zerfall führt die Menschheit in Barbarei und Zerstörung

Wenn das Chaos, der Terror und die Massaker tatsächlich das Werk der Herrscher dieser Welt, der Bourgeoisie – sowohl der autoritären als auch der demokratischen Art – sind, dann sind sie vor allem das Ergebnis der Logik des dekadenten Kapitalismus. Der Kapitalismus ist ein allumfassender Wettbewerb, Plünderung und Krieg. Die Tatsache, dass dieser Krieg nun auf immer mehr Teile der Welt übergreift und sinnlose Verwüstungen und Massenschlächtereien verursacht, ist Ausdruck der historischen Sackgasse, in der sich das kapitalistische System befindet. Anlässlich des Gaza-Krieges schrieben wir: „Welche Maßnahmen auch immer ergriffen werden, die Dynamik der Destabilisierung ist unausweichlich. Im Grunde handelt es sich also um eine bedeutende neue Etappe in der Beschleunigung des globalen Chaos. Dieser Konflikt zeigt, in welchem Ausmaß jeder Staat zunehmend eine Politik der ‚verbrannten Erde‘ anwendet, um seine Interessen zu verteidigen, wobei er nicht versucht, Einfluss zu gewinnen oder Interessen zu erobern, sondern Chaos und Zerstörung unter seinen Rivalen zu säen. Diese Tendenz zu strategischer Irrationalität, Kurzsichtigkeit, instabilen Allianzen und „jeder für sich selbst“ ist keine willkürliche Politik dieses oder jenes Staates und auch nicht das Produkt der schieren Dummheit dieser oder jener bürgerlichen Fraktion an der Macht. Sie ist die Folge der historischen Bedingungen, die des Zerfalls des Kapitalismus, in dem alle Staaten einander gegenüberstehen. Mit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine haben sich diese historische Tendenz und das Gewicht des Militarismus auf die Gesellschaft erheblich verschärft. Der Krieg in Gaza bestätigt, in welchem Ausmaß der imperialistische Krieg heute der wichtigste destabilisierende Faktor in der kapitalistischen Gesellschaft ist. Als Produkt der Widersprüche des Kapitalismus nährt der Sturmwind des Krieges wiederum das Feuer dieser Widersprüche und verstärkt durch das Gewicht des Militarismus die Wirtschaftskrise, die Umweltkatastrophe und die Zersplitterung der Gesellschaft"[2]. Diese Dynamik neigt dazu, jeden Teil der Gesellschaft zu zersetzen und jede Nation zu schwächen, angefangen bei der wichtigsten unter ihnen: den Vereinigten Staaten.

Als Folge dieses Zerfalls der kapitalistischen Gesellschaft haben wir das Aufkommen von Phänomenen wie massive Flüchtlingsströme erlebt, wie sie durch den Krieg in Syrien im Jahr 2015 ausgelöst wurden, mit fast 15 Millionen Vertriebenen (7 Millionen in Syrien selbst, 3 Millionen in der Türkei und etwa 1 Million zwischen Deutschland und Schweden). Damals prangerten wir das heuchlerische „Flüchtlinge sind willkommen“ der Bourgeoisie an[3], was nicht bedeutete, dass die Ausbeuter nun Befürworter der Solidarität geworden wären, sondern vielmehr ein Versuch war, die Explosion des Chaos einzudämmen, indem man sich billige Arbeitskräfte zunutze machte. Dieselben Wohltäter drängen die Flüchtlinge nun dazu, in die Hölle Syrien zurückzukehren, weil „das unterdrückerische Regime nicht mehr existiert“ und „das Land sich auf die Wiederherstellung der demokratischen Normalität zubewegt“. Das ist der widerliche Zynismus dieser „Demokratien“, die die Politik umsetzen, für die populistische Parteien und die extreme Rechte eintreten, von denen sie behaupten, sich von ihnen distanzieren zu wollen. Die Alternative zur Zerstörung der Menschlichkeit, die das Überleben des Kapitalismus mit sich bringt, ist die internationale Klassensolidarität, eine Solidarität des Kampfes gegen den globalen Kapitalismus.

Valerio, 13. Dezember 2024