Die 28. jährliche Klimakonferenz der Vereinten Nationen, die Ende November 2023 in Dubai stattfand, endete nach zweiwöchigen Sitzungen mit einem neuen Abkommen, das die Länder angeblich dazu drängt, (sehr) allmählich aus den fossilen Brennstoffen auszusteigen und "laufende Maßnahmen" zu beschleunigen, um "Kohlenstoffneutralität" zu erreichen. Und das alles auf "faire, geordnete und gerechte" Weise – bis 2050. Nach mir die Sintflut! – das zynische Schlagwort des Kapitalismus.

Der Präsident der COP 28, Sultan Al Jaber, Minister für Industrie und Hochtechnologie der Vereinigten Arabischen Emirate und CEO der Ölgesellschaft ADNOC, lobte das Abkommen, das von Delegationen aus fast 200 Ländern angenommen wurde. "Zum ersten Mal nimmt unser Abkommen Bezug auf fossile Brennstoffe", sagte er. Seiner Meinung nach handelt es sich um ein "historisches Maßnahmenpaket", das einen "soliden Plan" bietet, um das Ziel der Begrenzung der globalen Temperaturen auf 1,5°C über dem vorindustriellen Niveau zu erreichen.

Was für eine düstere Farce! Während die Staats- und Regierungschefs der Welt das Abkommen als wichtigen Schritt in Richtung eines Ausstiegs aus der Nutzung fossiler Brennstoffe gefeiert haben, sehen Experten es gelinde gesagt kritisch: Die Resolution enthält sehr hilfreiche Schlupflöcher, die der Ölindustrie viele Auswege bieten, indem sie auf unerprobte und unsichere Technologien setzt. Es wäre naiv, von den Organisatoren des Gipfels etwas anderes zu erwarten. Die Führer dieser Region des Nahen Ostens, die als Eldorado für alle Mafias und die massive Wäsche von Geldern aus Drogen-, Waffenhandel und allem anderen, was man sich vorstellen kann, bekannt ist[1], sind, wie ihre Kollegen in der ganzen Welt, mit subtilen Absprachen und der Ausreizung "rechtlicher Beschränkungen" vertraut. Während sie sich als Befürworter der Energiewende präsentieren und sich um das Klima sorgen, leben sie von fossilen Brennstoffen und hören offensichtlich nie auf, diese zu fördern.

Die Bewertung der Fortschritte der einzelnen Staaten bei der Verringerung der Emissionen, die seit der angeblich verbindlichen COP 21 in Paris 2015 zur Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs bis 2030 auferlegt wurden, stößt auf die deprimierende Realität des kapitalistischen Systems. Heute machen fossile Brennstoffe (Kohle, Erdgas und Erdöl) immer noch 82 % der gesamten Energieversorgung aus! Anstatt zu sinken, steigen die weltweiten Emissionen: um 6 % im Jahr 2021 und um 0,9 % im Jahr 2022[2].

Dies zeigt einmal mehr, dass diese internationalen Gipfeltreffen nicht in der Lage sind, auch nur den geringsten Einfluss auf die globale Erwärmung und ihre katastrophalen Folgen für die Menschheit zu nehmen, und dass sie im Grunde nichts anderes sind als Gesprächsrunden, um den Menschen zu versichern, dass "etwas getan wird" und dass es keine andere Möglichkeit gebe, als sich daran zu gewöhnen. Das Jahr 2023 veranschaulicht dies auf dramatische Weise: heftige Stürme und weit verbreitete Überschwemmungen von China bis Europa und Nordafrika, verheerende Waldbrände in Nordamerika, Südeuropa und Hawaii sowie Dürre in großen Teilen Nordamerikas, Europas und Afrikas.

"Die globale Erwärmung ist nicht nur real, sie beschleunigt sich auch in einem schwindelerregenden und katastrophalen Tempo. Der Juli 2023 war der heißeste Monat seit Beginn der Aufzeichnungen für den Planeten. Im August wurde der heißeste Tag aller Zeiten für diesen Zeitraum verzeichnet. Prognostiker sagen voraus, dass das Jahr 2024 diese traurigen Rekorde noch übertreffen könnte."[3] Die Befürchtung wächst, dass sich der Planet einer Reihe von "Kipppunkten" nähert, an denen die Umweltschäden außer Kontrolle geraten und ein neues Ausmaß an Zerstörung erreichen werden.

Die globale Erwärmung in Verbindung mit direkteren Formen der Umweltzerstörung wie der Abholzung von Wäldern und der Verschmutzung von Land und Meeren durch Chemikalien, Plastik und andere Abfälle bedroht bereits unzählige Tier- und Pflanzenarten vom Aussterben.

Dieselbe Bourgeoisie, die auf diesen Konferenzen behauptet, nach "globalen Lösungen für globale Probleme" zu suchen, ist selbst in einen rücksichtslosen wirtschaftlichen Wettbewerb verwickelt, der das erste große Hindernis für jede echte internationale Zusammenarbeit gegen den Klimawandel darstellt. Und in der Zerfallsphase des Kapitalismus nimmt der nationale Wettbewerb immer mehr die Form von chaotischen, zerstörerischen und die Umwelt übermäßig verschmutzenden Rivalitäten und militärischen Konfrontationen an. Die ökologische Krise nähert sich also nicht nur einer Reihe von "Kipppunkten", die ihre Folgen verschlimmern und beschleunigen werden, sondern ist Teil einer Reihe von zusammenwirkenden Phänomenen, die die Menschheit immer schneller in Richtung Abgrund führen.

Die Rettung des Planeten und der Menschheit wird nicht von einer Bourgeoisie kommen, die von Natur aus in einer Logik gefangen ist, die jede Infragestellung der kapitalistischen Akkumulation, ihres Profitstrebens und ihrer apokalyptischen Dynamik ausschließt. Denn es ist der Kapitalismus, der für diese Störungen verantwortlich ist; es sind seine Gesetze, die jeden Kapitalisten dazu zwingen, immer mehr zu immer niedrigeren Kosten zu produzieren. Im Kapitalismus muss alles verkauft werden. Und das ist alles, was es gibt! Ein anarchischer, kurzfristiger Ansatz. In der Tat, er ist selbstmörderisch!

Louis, 29. Dezember 2023

Die kompromisslose Verteidigung des Internationalismus und seiner uralten Parole: "Die Arbeiter haben kein Vaterland", ist mehr denn je der Schlüssel zum Kampf des Proletariats, eine Klassenschranke zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie.

Viele Gruppen des linken Flügels des politischen Apparats der Bourgeoisie: Trotzkisten, Anarchisten, Maoisten usw., haben sich jahrzehntelang damit gebrüstet, die Interessen der Arbeiterklasse in ihrem Kampf gegen den Kapitalismus zu verteidigen. Während die Zahl der Toten im Krieg zwischen Israel und der Hamas weiter steigt, hat sich ihr Pseudo-Internationalismus einmal mehr als Bluff und Augenwischerei erwiesen! Während die israelische Armee die grenzenlose Grausamkeit der Hamas mit einer Flut von Feuer beantwortet, zielen alle ihre politischen Positionen auf das gleiche Ergebnis ab: die Arbeiter dazu zu bringen, Partei zu ergreifen und ein imperialistisches Lager gegen ein anderes zu unterstützen. Einfach ausgedrückt, sie sind nichts anderes als die Handlanger des Nationalismus.

Trotzkismus ist Nationalismus, immer und ewig!

Einige Linke auf der ganzen Welt haben nicht gezögert, die verabscheuungswürdigen Taten der Hamas nach ihrem grausamen Angriff am 7. Oktober zu verherrlichen. Die französischen Neo-Maoisten der Ligue de la Jeunesse Révolutionnaire (LJR) titelten: "Der Feuerregen von Al Aqsa ist ein glorreiches Leuchtfeuer in der Nacht des Imperialismus". Der Gipfel der kriegshetzerischen Schamlosigkeit! Das Gleiche gilt für die spanische trotzkistische Gruppe El Militante-Izquierda Revolucionaria, die nicht zögerte, triumphierend das "Recht des palästinensischen Volkes, sich zur Selbstverteidigung zu bewaffnen" zu verkünden, um ihre Unterstützung für die Gräueltaten der Hamas zu zelebrieren, die eine Bande von Gangstern und Mördern ist! Das Gleiche gilt für Großbritannien, wo die trotzkistische Socialist Workers Party schamlos ihren Kriegsruf ausstieß: "Das palästinensische Volk hat jedes Recht, auf die Gewalt des israelischen Staates so zu reagieren, wie es das für richtig hält".

Doch hinter dieser Clique schamloser Kriegstreiber haben andere linke Gruppen in perfekter Aufteilung der ideologischen Drecksarbeit noch weitaus hinterhältigere Formen des Nationalismus gefördert.

In einigen anderen trotzkistischen Gruppen ist die Sprache ein wenig subtiler, aber die Logik ist die gleiche. Hinter den "entschieden internationalistischen" Slogans des Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) steht die unerschütterliche Verteidigung eines imperialistischen Lagers gegen ein anderes. Sie beharren auf ihrem verdorbenen Nationalismus: "Seit Jahrzehnten verteidigt der NPA (wie zuvor die LCR) den Standpunkt, dass die Palästinenser wie andere Völker der Welt nationale und demokratische Rechte haben, die von der UNO anerkannt werden". Diese "Rechte" sind die der Nation und ihres Staates (ob demokratisch oder nicht), Ausdruck der Diktatur der herrschenden Klasse schlechthin, die diese Ideologie seit mehr als fünfzig Jahren dem palästinensischen Proletariat und der Bevölkerung im Allgemeinen aufgezwungen hat, um sie als Kanonenfutter für ihre imperialistischen Ambitionen zu rekrutieren.

Der palästinensische Nationalismus, ob er sich nun als "marxistisch", "säkular" oder "islamistisch" präsentiert, hat sich immer in den Dienst der imperialistischen Kräfte gestellt, die in der Region wirken. Die Hamas ist in Wirklichkeit eine Clique an der Spitze eines Staates, eine Fraktion der palästinensischen Bourgeoisie, die die Bevölkerung von Gaza, das palästinensische Proletariat, ausbeutet und ihm ihre Diktatur aufzwingt. Sie behandelt ihre Arbeiter genauso wie jedes andere kapitalistische Regime. Die größte Ironie dieses Albtraums besteht darin, dass die Hamas ihre Existenz weitgehend Israel verdankt, das ihre Entwicklung als Gegengewicht zur PLO ursprünglich gefördert hat.

Verteidiger der Barbarei – aber demokratisch!

Révolution Permanente (RP), eine Organisation, die sich von der NPA abgespalten hat und nun Verbindungen zu anderen trotzkistischen Gruppen in Europa, wie Klasse gegen Klasse in Deutschland, aufbaut, ist mit einer weiteren Schicht von umwerfend ungeheuerlichen Fehlinformationen zurück: "Das Abenteurertum der Hamas, ihre Gräueltaten und Massaker an der Zivilbevölkerung sind der Höhepunkt der Sackgasse, die sie für die palästinensische Sache darstellt, weil sie kein wirkliches soziales und demokratisches Programm hat [...]. Und dennoch hat die Hamas im Gegensatz zu Daesh und Al Qaeda eine Basis in der Bevölkerung, auch wenn das Fehlen von Wahlen und eines demokratischen Rahmens [...] es unmöglich macht, den Grad der Unterstützung für die Hamas im Gazastreifen und anderswo in den Gebieten genau zu messen".

Welch schamlose Heuchelei, um die Menschen dazu zu bringen, das Unannehmbare zu akzeptieren und die barbarischen Massaker der Hamas zu rechtfertigen! Unterstützung durch das Volk? Wären die Gräueltaten der Hamas legitimer, wenn sie durch Wahlen sanktioniert worden wären? War es die "Unterstützung des Volkes", die im September 2006, wenige Monate nach der Machtübernahme, zu massiven Streiks und Demonstrationen führte, bei denen die Hamas-Regierung aufgefordert wurde, die seit mehreren Monaten ausstehenden Löhne zu zahlen?

Dies ist ein schönes Beispiel für die demokratische Mystifizierung! Unter dem Deckmantel eines "kritischen" Diskurses benutzen die Kriegstreiber der NPA das "demokratische Etikett", um die von den Soldaten eines imperialistischen Lagers begangenen Massaker besser zu rechtfertigen. Die Niedertracht der trotzkistischen Propaganda kennt keine Grenzen und wird oft zu etwas Unhaltbarem. Aber die Gräuel und Grausamkeiten dieses Konflikts sind so groß, dass sie einige dieser Gruppen manchmal in Verlegenheit und dazu bringen, sich ein wenig von dem zu distanzieren, was ihre "Genossen" sagen.

Solche Äußerungen radikaler Verdrehungen finden sich bei einer der hinterhältigsten trotzkistischen Gruppen, einer Expertin der Doppelzüngigkeit und Ausflüchte, der unnachahmlichen französischen trotzkistischen Organisation Lutte Ouvrière (LO), die kürzlich einen sehr kritischen Artikel über die NPA und Révolution Permanente veröffentlichte. LO kritisiert sie für einen allzu unverschämten nationalistischen Diskurs, der "den bürgerlichen Klassencharakter der Hamas und ihre nationalistische und reaktionäre Politik [...] nicht wahrnimmt. Die Hamas als 'Hauptorganisation des palästinensischen Widerstands' zu bezeichnen, ist ein Missbrauch der Sprache, um nicht zu sagen ein Betrug".

Was ist hier los?! LO ist also bereit, die Barbarei aller bürgerlichen Fraktionen anzuprangern und seine Logik der Verteidigung der "nationalen Befreiungskämpfe" aufzugeben? – Mitnichten! "Wenn Teile der palästinensischen Massen der Hamas vertraut, so gilt dies gewiss nicht umgekehrt [...] Die Hamas handelt und trifft Entscheidungen, die sich der Kontrolle der palästinensischen Bevölkerung und der Ärmsten entziehen. Ihre Methoden sind nicht darauf ausgerichtet, den Aufständischen zu ermöglichen, sich ihrer Macht bewusst zu werden, sich zu organisieren und eine politische Bildung zu erhalten. Der Angriff am 7. Oktober wurde von ihrer Führung ohne jegliche Kontrolle oder Diskussion gestartet". Es ist klar, dass die undemokratische Grausamkeit der Hamas LO "enttäuscht" hat, nichts weniger!

Ach, hätten doch nur "demokratische Diskussionen" vor dem 7. Oktober stattgefunden, um den Hamas-Angriff zu planen, dann hätten die Gräueltaten vielleicht ein vorzeigbareres Profil gehabt, so die LO. Im Reich des Schmutzigen, des "Subtilen", entthront Lutte Ouvrière die abscheulichsten trotzkistischen Gruppen, um ihren eigenen nationalistischen und kriegstreiberischen Müll zu verkaufen.

Was ist die Perspektive für die Arbeiterklasse nach dem Trotzkismus?

Hören wir noch einmal, wie es Révolution Permanente sagt: "In Zukunft dürfen wir die Mobilisierung gegen den Krieg, den Kampf für die nationale Befreiung Palästinas und die Perspektive der proletarischen Revolution nicht als getrennte Wege betrachten. Im Gegenteil, sie können und müssen sich gegenseitig unterstützen". Das hat zumindest das Verdienst, klar zu sein!

Das palästinensische Proletariat muss nicht nur weiterhin als Kanonenfutter für die nationalistische Sache seiner Bourgeoisie dienen, sondern ganz allgemein muss der proletarische Kampf die nationalen Befreiungskämpfe "unterstützen" und nähren. Der schäbige Internationalismus der Trotzkisten wurde schon vor langer Zeit aus dem Fenster geworfen, aber jetzt übernehmen sie ganz offen ihre Rolle als Rekrutierungssoldaten für die nationale Sache.

Ungeachtet der verworrenen Verrenkungen der trotzkistischen Organisationen bleiben sie unerschütterliche Rekrutierer für die Bourgeoisie in ihren nationalen Auseinandersetzungen.

Während des Zweiten Weltkriegs ging der Trotzkismus endgültig in das Lager der Bourgeoisie über, indem er zur Rekrutierung des Proletariats für den Krieg gegen den Faschismus beitrug. Seitdem haben diese bürgerlichen Gruppen die Arbeiter in der ganzen Welt methodisch dazu aufgehetzt, sich für das eine oder andere imperialistische Lager zu entscheiden. Während des Kalten Krieges bekräftigten sie ihre bedingungslose Unterstützung für die UdSSR und ihre so genannten "nationalen Befreiungskämpfe" (Kambodscha, Vietnam, Kuba usw.) gegen die Vereinigten Staaten. Während des Irak-Krieges stellten sie fest, dass die "richtige Seite" – "die Seite des irakischen Volkes gegen die anglo-amerikanischen Aggressoren" sei!

In jüngster Zeit haben mehrere trotzkistische Gruppen wiederholt "Putins Russland" im Krieg in der Ukraine angeprangert und das "ukrainische Volk" dazu aufgerufen, sich damit abzufinden, in den Schützengräben massakriert zu werden. Andere trotzkistische Gruppen wie LO, die ihrem Dogma eines nicht imperialistischen Russlands treu bleiben, zögern nicht, Putin subtil zu unterstützen, indem sie behaupten, der einzige Imperialismus, der es wert sei, angeprangert zu werden, sei der der NATO und Bidens.

Da der Trotzkismus eine bürgerliche Ideologie ist, treibt er die Arbeiterklasse zwangsläufig in die Arme der so genannten nationalen Befreiungskämpfe – in Wirklichkeit die Verteidigung eines imperialistischen Lagers gegen ein anderes, des Lagers der "Opfer" gegen die "Aggressoren", des Lagers der Demokratie gegen den Faschismus, des Lagers der "armen Länder" gegen die "reichen Länder", früher des Lagers des "sowjetischen sozialistischen Vaterlandes" gegen den westlichen Imperialismus usw.

Es gibt keine Lösung für das endlose Blutvergießen im Nahen Osten und in der ganzen Welt außerhalb des internationalen Klassenkampfes und der proletarischen Weltrevolution. Alle Formen des Nationalismus, alle seine Verfechter, auch die radikalsten, sind die Todfeinde der Arbeiterklasse und ihrer revolutionären Perspektive.

Stopio, 5. Dezember 2023

Nach dem zweijährigen Konflikt in der Ukraine vor dem Hintergrund der chinesisch-amerikanischen Rivalität und angesichts der Gefahr einer Ausweitung des Krieges im Nahen Osten wächst die Angst vor einem neuen globalen Konflikt. Sind die Bedingungen für einen solchen Konflikt gegeben? Kommt es zur Bildung neuer imperialistischer Blöcke? Ist das Proletariat bereit, sich massenhaft in einen globalen Konflikt einspannen zu lassen?

Um diese Fragen zu diskutieren, veranstaltet die IKS überall dort, wo sie vertreten ist, öffentliche Treffen. Diese Treffen sind Orte der Debatte, die allen offenstehen, die mit ihr diskutieren möchten. Wir laden alle unsere Leser, Kontakte und Sympathisanten herzlich dazu ein, an diese Treffen zu kommen um zu debattieren, weiter über die Herausforderungen der Situation nachzudenken und Standpunkte zu vergleichen.

Online Diskussionsveranstaltung am Freitag, 26. Januar 2024, 19 Uhr.

Wenn Ihr teilnehmen wollt, schreibt bitte an: [email protected] [4]