In der dekadenten Phase des Kapitalismus gibt es nur zwei mögliche Antworten auf die kapitalistischen Krise: die proletarische Revolution oder die Zerstörung der Menschheit entweder durch den Weltkrieg oder den allgemeinen Zerfall der menschlichen Gesellschaft. Welche Richtung die Menschheit einschlägt - welches der Kurs der Geschichte ist - wird durch das Kräfteverhältnis zwischen den beiden wesentlichen Klassen in der kapitalistischen Gesellschaft, dem Proletariat und der Bourgeoisie, bestimmt.
Mai 68 und die revolutionäre Perspektive Die weltweite Studentenbewegung in den 1960er Jahren
Im Januar 1969 erklärte der Präsident der USA, Richard Nixon, bei seiner Amtsübernahme: „Wir haben endlich gelernt, eine Wirtschaft so zu gestalten, dass ihr ständiges Wachstum sichergestellt ist.“ Rückblickend können wir sehen, in welchem Maße dieser Optimismus durch die Wirklichkeit brutal widerlegt wurde. Schon zu Beginn seiner zweiten Amtszeit, vier Jahre später, schlitterten die USA in die schlimmste Rezession seit dem 2. Weltkrieg. Dieser folgten viele andere, die alle jeweils
Deutsche Revolution, Teil X
Mit der erfolgreichen Machtübernahme im Oktober 1917
hatte die russische Arbeiterklasse ein Zeichen gesetzt, das weltweite
Ausstrahlungskraft haben sollte. Sofort griffen die Arbeiter der benachbarten
Länder das Beispiel der russischen Arbeiterklasse auf. Schon im November 1917
traten die finnischen Arbeiter in den Kampf. Die tschechischen Provinzen, Polen
Österreich, Rumänien und Bulgarien wurden im Laufe des Jahres 1918 von einer
Streikwelle nach der anderen erschüttert. Als dann im November die deutschen
Arbeiter auf die Bühne traten, hatte die revolutionäre Welle ein Land erfasst,
das für den weiteren Verlauf der Kämpfe, für Sieg oder Niederlage der
Weltrevolution von ausschlaggebender Bedeutung war.
Der Historische Kurs
1. Können und sollen die Revolutionäre Voraussagen treffen?
Das eigentliche Wesen jeglicher menschlicher Tätigkeit setzt Voraussicht, Vorhersage voraus. Marx schreibt z.B.: "Eine Spinne verrichtet Operationen, die denen des Webers ähneln, und eine Biene beschämt durch den Bau ihrer Wachszellen manchen menschlichen Baumeister. Was aber von vornherein den schlechtesten Baumeister von der besten Biene auszeichnet, ist, dass er die Zelle in seinem Kopf gebaut hat, bevor er sie in Wachs baut." (Marx; Das Kapital Band 1).
14. Kongress der IKS: Bericht über den Klassenkampf: Die revolutionäre Bewegung und das Konzept des Historischen Kurses,Teil 1
Die revolutionäre Bewegung und das Konzept des Historischen Kurses
Seit dem Bericht über den Klassenkampf auf dem letzten Kongress hat es keine unmittelbaren Verschiebungen in der allgemeinen Lage der Klasse gegeben. Das Proletariat hat in etlichen Kämpfen demonstriert, dass seine Kampfbereitschaft intakt ist und dass seine Unzufriedenheit wächst (s. Transportarbeiterstreik in New York, ‚Generalstreik‘ in Norwegen, Kämpfe in zahllosen Bereichen in Frankreich, der Postangestellten in Großbritannien, Bewegungen in peripheren Ländern wie Brasilien, China, etc.). Doch die Situation ist auch weiterhin vornehmlich von den Schwierigkeiten geprägt, denen sich die Klasse gegenübersieht – Schwierigkeiten, die ihr infolge der Bedingungen des zerfallenden Kapitalismus aufgezwungen wurden und die kontinuierlich von den Kampagnen der Bourgeoisie über das ‚Ende der Arbeiterklasse‘, die ‚Neue Ökonomie‘, die ‚Globalisierung‘ und selbst über den ‚Antikapitalismus‘ verschärft wurden. Innerhalb des politischen Milieus des Proletariats verbleiben fundamentale Meinungsverschiedenheiten über das Kräfteverhältnis mit gewissen Gruppen, die die ‚idealistische‘ Sichtweise der IKS über den Historischen Kurs als Grund anführen, um sich nicht an einer gemeinsamen Initiative gegen den Kosovo-Krieg zu beteiligen. Dies ist sicherlich ein Grund dafür, diesen Bericht nicht so sehr auf die Kämpfe zu konzentrieren, sondern darauf, unser Verständnis für das Konzept des Historischen Kurses, so wie es in der Arbeiterbewegung entwickelt worden war, zu vertiefen: Wenn wir dieser Kritik wirkungsvoll entgegentreten wollen, müssen wir uns an die historischen Wurzeln der Missverständnisse begeben, die das proletarische Milieu infiziert haben. Ein weiterer Grund besteht darin, dass eine unserer Schwächen in unseren eigenen Analysen der jüngsten Kämpfe eine gewisse Neigung zum Immediatismus war, eine Tendenz, sich auf bestimmte Kämpfe zu konzentrieren, um sie als ‚Beweis‘ für die Richtigkeit unserer Position über den Kurs zu verwenden, oder sich auf die Schwierigkeiten des Kampfes zu stürzen, um sie als mögliche Basis für die Infragestellung unserer Auffassungen zu nutzen. Was folgt, ist weit entfernt davon, ein erschöpfender Überblick zu sein; Absicht des Artikels ist es, der Organisation dabei zu assistieren, sich selbst etwas näher mit der allgemeinen Methode bekannt zu machen, mit der sich der Marxismus dieser Frage angenähert hat.
Bilanz des 16. Kongress der IKS: Sich auf den Klassenkampf und das Auftauchen neuer kommunistischer Kräfte vorbereiten
Die IKS führte im letzten Frühjahr ihren 16. Kongress durch. „Der internationale Kongress ist das höchste Organ der IKS“, wie unsere Statuten sagen. Deshalb ist es wie immer nach solchen Ereignissen unsere Aufgabe, der Arbeiterklasse über diesen Kongress zu berichten und seine wichtigsten Orientierungen hervorzuheben.
Die Arbeit dieses Kongresses drehte sich um die Analyse der Wiederbelebung des Kampfes der Arbeiterklasse und die entsprechende Verantwortung, vor die diese Entwicklung unsere Organisation stellt, insbesondere angesichts einer auftauchenden neuen Generation von Leuten, die sich einer revolutionären politischen Perspektive zuwenden.
Argentinien: Die Arbeiterklasse kämpft auf ihrem Klassenterrain
Gegen diese unerträgliche Situation haben sich die Arbeiter gewehrt.
Zwischen Juni und August fand eine der größten Streikwellen seit 15
Jahren statt (3). Diese Welle wurde angeführt von den Kämpfen der
Spitäler Quilmes und Moreno, von Supermärkten wie Coto, Parmalat, Tango
Meat oder Lapsa, der U-Bahn von Buenos Aires, der Gemeindearbeiter von
Avellaneda, Rosario und der wichtigsten Ortschaften der südlichen
Provinz Santa Cruz, der Seeleute und Fischer auf nationaler Ebene, der
Justizangestellten des ganzen Landes, der Lehrer aus fünf Provinzen,
der Ärzte der Gemeinde Buenos Aires, der Dozenten der Universität von
Buenos Aires und Córdoba ...
Die Attentate vom 7. Juli in London und der wilde Streik der Beschäftigten auf dem Londoner Flughafen am 11. August 05
Welche Zukunft für die Menschheit? Imperialistischer Krieg oder Klassensolidarität?
1867 stellte Marx im Vorwort der ersten Ausgabe des berühmten „Kapital“ fest, dass die wirtschaftlichen Verhältnisse in Grossbritannien, der fortgeschrittensten Industrienation, das Vorbild für die Entwicklung des Kapitalismus in allen anderen Ländern darstellte. Grossbritannien war das „führende Land“ bezüglich der kapitalistischen Produktionsverhältnisse. Ab dieser Zeit beherrschte das aufstrebende kapitalistische System zunehmend die ganze Welt. Hundert Jahre später, 1967, befand sich Grossbritannien erneut in einer bedeutenden symbolischen und wegweisenden Situation, und zwar mit der Entwertung des Sterlings – doch diesmal während des Niedergangs der kapitalistischen Produktionsweise und angesichts ihres zunehmenden Scheiterns. Die Ereignisse vom Sommer 2005 in London haben gezeigt, dass Grossbritannien erneut ein Indikator für die Lage des Weltkapitalismus darstellt.
Indien - die größte Demokratie zeigt ihr hässliches Gesicht
Als sich mehrere tausend streikende Arbeiter von Honda-Motorrädern und
Arbeiter von nahe gelegenen Fabriken, die ihre Solidarität mit den
Honda-Arbeitern ausdrückten, am 25. Juli 05 nachmittags beim
Minisekretariat in Gurgaon versammelten, wurden sie sofort von Polizei
und paramilitärischen Einheiten umstellt. Diese paramilitärischen
Kräfte waren tagsüber von den Behörden in Gurgaon aus anderen Bezirken
herbeigerufen worden. Was folgte, war ein vorausgeplanter Angriff auf
unbewaffnete Arbeiter, die dann gefangen genommen wurden. Über das
Ganze wurde von den bürgerlichen Medien berichtet. Als der brutale
Überfall um 20 Uhr zu Ende war, sind 800 Arbeiter ernsthaft verletzt,
die meisten von ihnen erlitten Kopfverletzungen. Um dieser Repression
die Krone aufzusetzen, wurden mindestens 400 Arbeiter ins Gefängnis
geworfen. Dass es die Absicht der Behörden war, den Arbeitern eine
Lektion zu erteilen, ist aus der Tatsache ersichtlich, dass die
Repression am 25. Juli nicht aufhörte. Als Arbeiter und ihre Familien
am nächsten Tag die verletzten Arbeiter im Krankenhaus besuchen
wollten, sahen sie sich wieder der Rage der Polizei ausgesetzt.
Streik auf dem Flughafen London-Heathrow im August 05
Die Medien, die öffentliche Stimme des Staats und der herrschenden Klasse, haben ihrer Wut gegen die Streikenden von Heathrow freien Lauf gelassen. Wie konnten die Arbeiter nur wagen, Klassensolidarität über die Profite des Unternehmens zu stellen? Wissen sie denn nicht, dass Dinge wie die Solidarität der Arbeiter und Klassenkampf veraltet, überholt sind? Wissen sie nicht, dass all diese Sachen in den 7oer Jahren aus der Mode gekommen sind? Laut einem leitenden Angestellten eines Konkurrenzunternehmens von British Airways, zitiert in der Sunday Times vom 13. August, ist die Luftfahrt in verschiedener Hinsicht die letzte noch nicht reformierte Industrie. In ihr herrschen noch Zustände wie an den Docks, in den Bergwerken oder in der Autoindustrie in den 70er Jahren. Warum wollen diese Dinosaurier-Arbeiter nicht endlich Vernunft annehmen und akzeptieren, dass das Prinzip der heutigen Gesellschaft das „Jeder- für- sich“ ist und nicht das „Arbeiter der Welt, vereinigt euch!“?