Der Krieg um Impfstoffe: Der Kapitalismus ist ein Hindernis für die Entwicklung einer Behandlung

Alle Medien räumen ein, dass die globale SARS-CoV2-Pandemie, die nach offiziellen Angaben zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels mehr als 10 Millionen Menschen infiziert und 500.000 von ihnen den Tod gebracht hat, die wissenschaftliche "Gemeinschaft" in einen "Wettlauf gegen die Zeit" für die Entwicklung eines Impfstoffs drängt. Aber sie müssen auch zugeben, dass dieser "Wettlauf um einen Impfstoff" noch weit davon entfernt ist, in den "Endspurt" eingetreten zu sein.

Seit dem 19. Jahrhundert und der Schaffung des ersten Impfstoffes gegen die Tollwut durch Louis Pasteur im Jahre 1881 wurden zwar durch die Entwicklung der Biotechnologie und die Gentechnik enorme Fortschritte bei den Methoden der Viruszellkultur erzielt, die die Entstehung mehrerer viraler Impfstoffe ermöglichten, aber man sagt uns, dass der Impfstoff gegen Covid-19 erst Ende 2021 zur Verfügung stehen wird! Tatsächlich sind sich aber alle Fachleute einig, dass es durchschnittlich 10 bis 15 Jahre dauert, um einen neuen "zuverlässigen" Impfstoff zu  entwickeln, weil er neben der Zeit, die für seine Entwicklung und Herstellung benötigt wird, einen nicht-komprimierbaren Zeitaufwand bestehend aus drei unverzichtbaren Phasen groß angelegter Experimente erfordert: die Erprobung des Impfstoffs an Tieren, die Erprobung an einer nicht infizierten Population und schließlich die Erprobung an Patienten. "Es wird viel Versuch und Irrtum bedeuten, wir haben eine Menge Optionen zu erforschen", sagt Benjamin Neuman, Virologe an der Texas A&M University-Texarkana. "Weil bisher kein Impfstoff für den Menschen entwickelt wurde, der gegen irgendein Mitglied der Coronavirus-Familie hochwirksam ist.“

Präventivmaßnahmen verzögert oder versenkt

Erstaunliche Aussage, denn das Coronavirus ist den Wissenschaftlern nicht unbekannt! SARS-CoV1 (das Ende 2002 im Südosten Chinas auftrat) und MERS-CoV (das im September 2012 in Saudi-Arabien auftrat), die beiden großen Brüder von SARS-CoV2, haben bereits Anlass zu wissenschaftlicher Forschung im Hinblick auf die Entwicklung von Impfstoffen gegeben. Im ersten Fall wurde die Forschung gestoppt und das Impfstoffprojekt begraben, bevor es überhaupt am Menschen getestet worden war. Im zweiten Fall ist die Forschung noch im Gange und wird derzeit an Tieren getestet. Trotz der Tatsache, dass Wissenschaftler seit Jahren "die Gefahr einer Pandemie wie die mit Covid-19" in Betracht gezogen haben, wurden wissenschaftliche Studien über Coronaviren und die Entwicklung von Impfstoffen als "unprofitabel" eingestuft! Der Bereich der wissenschaftlichen Forschung in den Diensten der öffentlichen Gesundheit wird ständig beschnitten, was durch mangelnde finanzielle und logistische Mittel behindert wird. Dies war einer der ersten Bereiche, der unabhängig von der politischen Fraktion, der die Regierungen angehören, unter den Haushaltskürzungen litt: "Donald Trump hat im Mai 2018 eine Sondereinheit des Nationalen Sicherheitsrats, die sich aus herausragenden Experten zusammensetzte und für die Bekämpfung von Pandemien zuständig war, abgeschafft". [1] "Nach der Schweinegrippe im Jahr 2009 veröffentlichten Beamte der Europäischen Kommission einen Bericht mit politischen Empfehlungen. Aber die Kommission wurde anschließend von den Mitgliedstaaten abgewiesen [...]. Nach SARS im Jahr 2003 wurde das Europäische Zentrum für Seuchenbekämpfung (ECDC) gegründet. Sie leistet eine ausgezeichnete Arbeit. Aber es hat nur 180 Mitarbeiter... In Sciensano (Forschungsinstitut und nationales Institut für öffentliche Gesundheit Belgiens) gibt es sehr kompetente Leute... aber die Institution ist schwach, weil nicht genug in sie investiert wird". [2]

Nun wird uns gesagt: "Um einen Impfstoff gegen SARS-CoV2 zu entwickeln, bauen die Forscher auf ihren Studien zu SARS-CoV1 und MERS-CoV auf". [3] 17 Jahre sind seit dem Auftreten des ersten Virus vergangen! 17 Jahre verloren bei der Suche nach einem Impfstoff, der Zehntausende von Leben hätte retten können!

Der Wettlauf gegen die Zeit …  im Würgegriff der Konkurrenz...

Angesichts des Ausmaßes und der Verwüstung durch die  gegenwärtige globale Pandemie sollte es eigentlich logisch und natürlich sein, die Zusammenarbeit, die internationale Koordination, die konzertierten wissenschaftlichen Anstrengungen und eine Zentralisierung zu entwickeln, die den technologischen Fortschritt und die wissenschaftlichen Erkenntnisse bei der Suche nach einem Impfstoff konzentriert und mobilisiert, um die zur Bekämpfung dieser Geißel erforderliche Zeit so weit wie möglich zu verkürzen.

Dies ist heute keineswegs der Fall. Ganz im Gegenteil. Der derzeitige globale Wettlauf um Impfstoffe und Behandlungsmethoden verläuft frenetisch, chaotisch und ungeordnet: "Weltweit wurden mehr als hundert Projekte gestartet und ein Dutzend klinische Studien laufen, um eine Heilung für die Krankheit zu finden". [4] Wenn man den Medien glaubt, tun alle Pharmagiganten wie Sanofi (der französische Pharmakonzern), Gilead Sciences (das amerikanische Pharmalabor), GlaxoSmithKline (der britische Pharmariese), Regeneron Pharmaceuticals (das New Yorker Unternehmen), Johnson & Johnson (die amerikanische Firma), das chinesische Unternehmen CanSino, um nur einige zu nennen, noch mehr als das. Aber sie tun es jeder für sich.

Warum sind wir mit einer solchen Situation konfrontiert? Gerade die Gesetze des Kapitalismus, die im Würgegriff der Ambitionen aller Staaten und des Wettbewerbs zwischen ihnen stecken, verbieten es der Gesellschaft, anders zu funktionieren als durch das Gesetz des Profits und des allgemeinen Konkurrenzkampfes, wo jeder gegen jeden antritt, alles völlig unkoordiniert und chaotisch. So wie diese Gesetze des Kapitalismus alle Präventivmaßnahmen und Forschungsbudgets in allen Bereichen des Gesundheitswesens behindert, verzögert, sabotiert und blockiert haben, so steht das Funktionieren des Kapitalismus und seiner Gesetze in direktem Gegensatz zur Zusammenführung von Daten und der unverzichtbaren Zentralisierung von Ressourcen und Forschung und der Entdeckung eines wirksamen Impfstoffs.

...auf Kosten der Gesundheit der Weltbevölkerung...

Dieser Wettlauf um den Impfstoff und das "Wundermittel" für Covid-19 bleibt nicht ohne tragische Folgen für den Rest der Weltgesundheit: Forscher/Virologen überall warnen vor den Gefahren dieses plötzlichen Wettlaufs: "Todesfälle durch nachlässige Forschung. ... Heute bewegt sich die Wissenschaft zu schnell, und das hat weitreichende Folgen ... Es gibt nicht mehr genug Zeit für eine kritische Reflexion der wissenschaftlichen Erkenntnisse, was schwerwiegende Folgen hat". [5]

Gegenwärtig wird viel an "Ersatzimpfstoffen" gearbeitet, wobei der Schwerpunkt auf der Wiederverwertung älterer Virusbehandlungen oder der Wiederaufnahme der Forschung an aufgegebenen Impfstoffkandidaten wie denjenigen gegen Malaria oder Ebola liegt, die in der Vergangenheit als "unrentabel" galten,[6]  aber über Nacht zu einer "interessanten Perspektive" für den Zugang zu dem neuen Markt wurden, der durch die SARS-CoV2-Pandemie eröffnet wurde. Dies spiegeln die Ohnmacht und Verwirrung der wissenschaftlichen "Gemeinschaft" wider.

Vor allem kann dies nur dazu führen, dass schlecht getestete, "billige" und qualitativ schlechte Impfstoffe überstürzt auf den Markt kommen. Es bedeutet auch, dass unzählige neue, erschreckend viele neue Opfer die Konsequenzen tragen werden, auf Kosten ihres Lebens.

... und stattdessen zum Wohle der Staaten

In Wirklichkeit haben der Kapitalismus, die bürgerliche Klasse und ihre Staaten kein wirkliches Interesse an der Gesundheit der Bevölkerung: "Wären die wahnsinnigen Summen, die in Forschung und Militärausgaben investiert wurden, für die Gesundheit und das Wohlergehen der Bevölkerung verwendet worden, hätte sich eine solche Epidemie nie entwickeln können".[7] "Welches der Unternehmen, die einen Coronavirus-Impfstoff entwickeln, wird ihn als erstes auf den Markt bringen?", [8] "Coronavirus-Impfstoff: Wird ein Land Priorität haben?"[9] Das sind die großen Fragen, die die Bourgeoisie in ihren Medien stellt! Die Tatsachen sind klar: Anstatt die gesamte Arbeit der Wissenschaftler zu zentralisieren und zu vereinigen, um so schnell wie möglich ein Medikament und einen Impfstoff herzustellen, hütet jedes Pharmaunternehmen neidisch den Stand und das Niveau seiner Forschung in seinen Labors, um als erstes den Impfstoff zu finden, um das Patent zu erhalten, das ihm das Herstellungsmonopol für einen Zeitraum von mindestens 7 bis 12 Jahren einräumt. Um die immensen Kosten für ihre Arbeit zu decken, wenden sie sich an die meistbietenden Investoren im Tausch gegen einige schmutzige Handelsgeschäfte. Unter ihnen ist der französische Pharmariese Sanofi, der skrupellos angekündigt hat, dass er einen möglichen Impfstoff vorrangig in den Vereinigten Staaten vertreiben wird, nachdem die USA 30 Millionen Dollar zur Unterstützung seiner Forschung zusätzlich zu dem bereits im Dezember 2019 mit der US-Regierung abgeschlossenen Vertrag über 226 Millionen Dollar für die Herstellung von Impfstoffen gegen Grippeviren investiert haben. Der durch diese Enthüllung Sanofis verursachte Skandal und insbesondere die Entrüstung Macrons sind eine reine Farce. In Wirklichkeit verbirgt sich hinter ihren heuchlerischen Erklärungen und ihren "humanitär" gefärbten Worten, die behaupten, dass ein Impfstoff "nicht den Gesetzen des Marktes" unterworfen werden kann, dass er "ein öffentliches Gut" sein muss und dass der Zugang zu ihm "fair und universell" sein muss, die Angst Europas, im internationalen Wettlauf um einen Impfstoff auf dem Weltmarkt Punkte zu verlieren. Abgesehen von dem Bestreben der Pharmakonzerne, gemäß der Logik des Wettbewerbs, der Haupttriebkraft der kapitalistischen Gesellschaft, auf eigene Rechnung Gewinne zu erzielen, können sie sich dem Gesetz des Staatskapitalismus nicht entziehen, was bedeutet, dass jeder Nationalstaat letztlich die engste Kontrolle und strengste Wachsamkeit über die Leitung und Verwaltung seiner Volkswirtschaft und der von ihr abhängigen Unternehmen ausübt, auch wenn es sich um mächtige multinationale Konzerne handelt.[10] Mit anderen Worten: Es ist der Staat, der die Finanzpolitik seiner Unternehmen lenkt.

Eine Erscheinungsform der Sackgasse des Kapitalismus

Wie der "Krieg der Masken" ist der Krieg der Impfstoffe "ein anschauliches Beispiel für den zynischen und zügellosen Wettbewerb zwischen allen Staaten"[11], die ein einfaches Ziel verfolgen. Entweder um der Erste zu sein, der den Impfstoff in die Hände bekommt und eine Monopolstellung innehat, oder um ihn auf privilegierte Weise zu erhalten, oder, um nicht aus dem Rennen gedrängt zu werden und um Hilfe "betteln" zu müssen, um nicht die großen Verlierer in diesem Kampf zu sein. Bürgerliche Kommentatoren erkennen dies an: "Zwischen den amerikanisch-europäischen Rivalitäten um einen zukünftigen Impfstoff und neuen Spannungen zwischen Donald Trump und China haben sich die Spaltungen zwischen den Großmächten vertieft". [12] Gegenüber den mächtigen Staaten USA und China "steckt Europa Milliarden in den Kampf um Impfstoffe [...] Kein Mitgliedstaat [...] hat die Macht, ein komplettes Impfstoff-Portfolio zu entwickeln". [13] Beispielsweise hat die Trump-Regierung die Forschung bei AstraZeneca mit 1,2 Mrd. EUR subventioniert, im Gegenzug für die Zusage von 300 Millionen Impfstoffdosen. Und EU-Staaten (Deutschland, Frankreich, die Niederlande, Italien) wollen einen "Notfallfonds" von rund 2,4 Milliarden Euro in Anspruch nehmen, um die Verhandlungen über präferenzielle Impfstofflieferungen mit Pharmaunternehmen zu beschleunigen. Es bleibt abzuwarten, ob dieser Versuch, eine gemeinsame Kasse einzurichten, Erfolg haben wird, da die EU nicht in der Lage ist, konzertierte Maßnahmen zur Eindämmung und Bewältigung des Mangels an medizinischer Ausrüstung zu ergreifen.

Die USA haben der WHO ein Bein gestellt, indem sie ihren Beitrag zu dieser Organisation unter der Führung des Äthiopiers Tedros Adhanom Ghebreyesus zurückgezogen haben. Der WHO-Chef wird von Trump beschuldigt, tatsächlich von China kontrolliert zu werden. Dies ist auch ein aufschlussreiches Beispiel für den grausamen und rücksichtslosen Handelskrieg und den imperialistischen Krieg, den die drei größten Haie (China, USA, EU) auf dem Planeten führen.[14] Sie alle beschuldigen sich gegenseitig mit größter Heuchelei und in einer vollkommen eigennützigen Art und Weise für diesen Mangel an Koordination: Während die USA der WHO "geheime Absprachen" mit China vorwerfen, geißelt die EU das "egoistische" Verhalten der USA.

„Linke" Zeitungen wie The Guardian und viele andere sind gezwungen zuzugeben, dass es einen Mangel an Koordination gibt, aber ihre Klagen sind nichts als Jammern und sollen die Verantwortung des kapitalistischen Systems als Ganzes verschleiern. Letztlich zeigt der Kampf um Impfstoffe, dass die Sorge um die Gesundheit der Bevölkerung keineswegs das zentrale Anliegen der Staaten und der herrschenden Klasse ist. Es geht ihnen nur darum, die Gesundheit als ein Instrument zu benutzen, um sich durchzusetzen und ihren Platz in der imperialistischen Weltarena zu stärken.

Der wirkliche große Verlierer in diesem Impfstoffkrieg ist die Menschheit, die für das Überleben dieses unheilbar kranken Systems, das nirgendwo anders hinführt als zu noch mehr Leid, einen noch höheren Preis in Form von Opfern zahlen muss. Nur eine Gesellschaft, die in der Lage ist, ihre Anstrengungen auf globaler Ebene zu mobilisieren, zu vereinen und zu zentralisieren, wird in der Lage sein, diese Situation auf der Grundlage der realen menschlichen Bedürfnisse zu überwinden.

Aube, 30. Juni 2020

---

[1] Siehe unser internationales Flugblatt: „Generalisierte kapitalistische Barbarei oder proletarische Weltrevolution"

[2] Interview mit dem belgischen Virologen De Standaard (30.-31. Mai 2020).

[3] RTL-Infos (29. Mai 2020)

[4] La Croix (15. Mai 2020)

[5] De Standaard (20.-21. Mai)

[6] Beispielsweise wurde die Forschung an einem Impfstoff gegen das Ebola-Virus zynischer weise aufgegeben, weil afrikanische Staaten als "zahlungsunfähig" beschrieben wurden, zum direkten Nachteil der vielen Opfer in der Bevölkerung.

[7] "Verallgemeinerte kapitalistische Barbarei oder proletarische Weltrevolution"

[8] Etoro (18. März 2020)

[9] Rtbf (18. Mai 2020)

[10] "Wirtschaftskrise: der Staat, die letzte Bastion des Kapitalismus"

[11] "Krieg der Masken: Die Bourgeoisie ist eine Klasse von Gangstern"

[12] La Croix (15. Mai 2020)

[13] De Standaard (5. Juni 2020)

[14] Der Exklusivvertrag, den die amerikanische Regierung über die Herstellung von Remdésivir, einem bereits bei der Behandlung von Ebola eingesetzten Virostatikum (jedoch von zweifelhafter Wirksamkeit bei der Begrenzung der Auswirkungen von Covid), unter den Augen der EU, die soeben dessen weit verbreitete Anwendung in Europa empfohlen hatte, gewonnen hat, bringt eine neue Bestätigung ihrer Gangstermoral in diesem Krieg, in dem alle Schläge erlaubt sind.